6 июня 2019 года в РДА

Проведен очередной, уже четвертый круглый стол.

На этот раз по проблемам содержания, восстановления и реставрации архитектурных культурно-исторических ценностей и зданий кандидатов на включение в Госсписок культурно-исторических ценностей Республики Беларусь.

Собравшиеся эксперты высоко оценили работу архитектора - модератора Дмитрия Семеновича Бубновского по подготовке и проведению этого мероприятия.

Большую заинтересованность в совместных действиях Минкульта Республики Беларусь с экспертами ОО «БСА» и представителями инициативных групп граждан, по затронутым темам высказал представитель министерства Геннадий Николаевич Ходор, руководители кафедр БНТУ и другие выступающие.

В настоящее время комиссии союза архитекторов подготовили черновик Перечня объектов Минска, которые могут претендовать на включение кандидатами в Госсписок культурно-исторических ценностей Республики Беларусь. Это необходимо сделать хотя бы для того, чтобы уберечь их от произвольного искажения первоначального авторского замысла. Смотрите, что происходит на наших глазах с комплексом Ю.В. Шпита по бульвару Толбухина в Минске и сотнями других объектов по всей стране. Памятники из Госсписка защищены законом и то постоянно искажается их внешний облик, а здания из нашего «Перечня» не защищены ничем и никем.

Прошу, дополните перечень по Минску и своим регионам. Только мы архитекторы заинтересованы привлечь внимание общественности и власти к этой проблеме. Присылайте свои перечни в ОО «БСА».

А в это время в Баку проходит всемирный форум по вопросам реставрации объектов туризма, на который не поехал никто из Белоруссии из-за отсутствия средств в БСА. Но республика все-таки представлена шестью планшетами с нашими объектами реставрации и воссоздания наследия.

Материалы докладов, резолюцию и информацию в БСГ о круглом столе и планшеты от РБ в Баку смотрите ниже.

Следующий круглый стол по проблемам архитектурного образования планируется провести в рамках фестиваля «Белорусская архитектурная осень» в сентябре 2019 года, одновременно с конкурсом дипломных проектов ВУЗов и ССУЗов страны.

Заместитель председателя ОО «БСА» М.Л. Гаухфельд

В белорусском Доме архитекторов обсудили проблемы реставрации, содержания и воссоздания памятников минувших эпох - Читать статью

О проблемах охраны и реставрации историко-культурных ценностей в динамично меняющихся социально-экономических условиях на примере исторической застройки г. Минска - Читать статью

Перечень: Объекты г. Минска 40х годов ХХ века по настоящее время, на которые необходимо распространить требования, как к объектам, являющихся материальными ценностями страны. - Скачать

РЕЗОЛЮЦИЯ

По итогам работы круглого стола «Проблемы реставрации, содержания и воссоздания памятников прошлых эпох»

Минск, 6 июня 2019 г.

Белорусский союз архитекторов.    

        В работе круглого стола приняли участие архитекторы, историки, искусствоведы, археологи, деятели культуры, государственные служащие.

        Участники круглого стола констатировали:

- историко-культурные ценности играют значительную роль в жизни общества как факторы воспитания национального менталитета, формирования эстетичной среды обитания и как неоспоримые свидетельства истории развития белорусского народа;

- потенциал историко-культурного наследия Беларуси во всех его проявлениях используется не в полной мере;

- нарастающие социально-экономические изменения в обществе оказывают значительное влияние на историко-культурное наследие и требуют совершенствования методики охраны и реставрации архитектурных памятников, их интеграции в жизнь современного общества;

- наряду с этим, наметившиеся тенденции изменений нормативного регулирования рассматриваемых вопросов ведут к снижению эффективности усилий специалистов в обеспечении охраны, реставрации и адаптации историко-культурного наследия (за два года применения Кодекса Республики Беларусь о культуре, реставрационная практика в Беларуси пришла в упадок, значительно снизилась эффективность охраны историко-культурного наследия).    

        Приняв к сведению, что Белорусский союз архитекторов направил в Министерство культуры Республики Беларусь (по запросу Министерства) свои предложения по совершенствованию законодательства в области охраны наследия и выразил готовность  принять активное участие в выработке новой редакции Закона, участники круглого стола отметили необходимость внесения изменений и в другие законодательные акты Республики Беларусь с целью предотвращения:

- привлечения к работам на одной и той же ценности разных независимых друг от друга проектных и производственных организаций;

- использования для решения аналогичных задач на одном и том же объекте разных материалов и технологий (на объектах реставрации, находящихся в долевой собственности, такая практика стала обыденной, а её последствия – катастрофичными);

- самовольных изменений фасадов архитектурных памятников.

        Обсудив на ряде примеров итоги конкретной деятельности по охране, реставрации и содержанию недвижимых объектов историко-культурного наследия, участники круглого стола пришли к выводу, что их интеграция в жизнь современного общества в большей степени способствует эффективному решению вопросов обеспечения сохранности и частичного воссоздания их аутентичности, чем запреты на всякого рода деятельность. В ряде случаев, только приспособление архитектурного памятника является единственным гарантированным способом его сбережения.

        В этой связи, участники круглого стола призывают поощрять проявления интереса к активному испльзованию историко-культурного наследия для общественного блага, направляя эту заинтересованность в научно-обоснованные, полезные формы выражения.      

        Признавая, что всякая реставрационная деятельнось на историко-культурных ценностях должна быть научно-обоснованной, участники круглого стола:

- акцентировали внимание на том, что предусмотренные законодательством виды изыскательских работ, объединяемые в раздел КНИ (комплексных научных изысканий) являются лишь первой стадией научных обоснований (сбор и первичная систематизация информации);

- отметили актуальность отработки индивидуального для каждой ценности научно- методического подхода (постановка целей, сравнение вариантов их достижения, оценка последствий, соотнесение предлагаемых решений с методическими нормами, содержащимися в международных хартиях, изучение и использование современных тенденций при решении сходных задач в отечественной и зарубежной практике);

        Участники круглого стола решили обратиться:

к Министерству культуры Республики Беларусь с просьбой:

- принять меры по повышению статуса руководителя проекта реставрации (научного руководителя объекта), делегировать ему ряд полномочий определения обоснованности либо не обоснованности определённых решений, обепечить соблюдение его прав в пределах его пономочий;

- не выдавать разрешений (дазволаў) на выполнение научно-исследовательских и проектных работ на материальных историко-культурных ценностях с заведомо невыполнимыми условиями;

к Комитету по архитектуре и градостроительству Минского горисполкома с просьбой восстановить практику разработки паспортов цветового решения фасадов для каждого объекта исторической застройки г. Минска.                                                

Модератор круглого стола:

Д.С. Бубновский

РЭЗАЛЮЦЫЯ

па выніках работы круглага стала «Праблемы рэстаўрацыі, утрымання і аднаўлення помнікаў мінулых эпох»

Мінск, 6 чэрвеня 2019 г.

Беларускі саюз архітэктараў.    

        У рабоце круглага стала прынялі ўдзел архітэктары, гісторыкі мастацтвазнаўцы, археолагі, дзеячы культуры, дзяржаўныя служачыя.

        Удзельнікі круглага стала канстатавалі:

- гісторыка-культурныя каштоўнасці адыгрываюць значнуюролю ў жыцці грамадства як фактары выхавання нацыянальнага менталітэту, фармавання эстэтычнага асяроддзя знаходжання і як бесспрэчныя сведкі гісторыі развіцця беларускага народа;

- патэнцыял гісторыка-культурнай спадчыны Беларусі ва ўсіх яго праяўленнях выкарыстоўваецца не ў поўнай меры;

- нарастаючыя сацыяльна-эканамічныя змены ў грамадстве аказваюць значны ўплыў на гісторыка-культурную спадчыну і патрабуюць удасканалення методыкі аховы і рэстаўрацыі архітэктурных помнікаў, іх інтэграцыі ў жыццё сучаснага грамадства;

- разам з гэтым, выяўленыя тэндэнцыі змен нарматыўнага рэгулявання разглядаемых пытанняў вядуць да зніжэння эфектыўнасці намаганняў спецыялістаў у забеспячэнні ахове, рэстаўрацыі і адаптацыі гісторыка-культурнай спадчыны (за два гады прымянення Кодэкса Рэспублікі Беларусь аб культуры, рэстаўрацыйная практыка ў Беларусі прыйшла ў заняпад, значна знізілася эфектыўнасць аховы гісторыка-культурнай спадчыны).    

        Прыняўшы да ведама, што Беларускі саюз архітэктараў накіраваў у Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь (па запыту Міністэрства) свае прапановы па ўдасканаленню заканадаўства ў галіне аховы спадчыны і выявіў гатоўнасць  прыняць актыўны ўдзел у выпрацоўцы новай рэдакцыі Закона, удзельнікі круглага стала адзначылі неабходнасць унясення змен і ў іншыя заканадаўчыя акты Рэспублікі Беларусь з мэтаю прадухілення:

- прыцягнення да работ на адной і той жа каштоўнасці розных, не залежных адна ад адной праектных і вытворчых арганізацый;

- выкарыстання для  вырашэння адых і тых жа задач на адным і тым жа аб’екце розных матэрыялаў і тэхналогій (на аб’ектах рэстаўрацыі, якія знаходзяцца ў долевай ўласнасці, такая сітуацыя стала звычайнай, а яе наступствы – катастрафічнымі);

- самавольных змен фасадаў архітэктурных помнікаў.

        Абмеркаваўшы на шэрагу прыкладаў вынікі канкрэтнай дзейнасці па ахове, рэстаўрацыі і ўтрыманню нерухомых аб’ектаў гісторыка-культурнай спадчыны, удзельнікі круглага стала прыйшлі да высновы, што іх інтэграцыя ў жыццё сучаснага грамадства ў большай ступені спрыяе эфектыўнаму вырашэнню пытанняў захавання і частковага аднаўлення іх аўтэнтычнасці, чым забароны на ўсякага рода дзейнасць. У шэрагу выпадкаў, толькі прыстасаванне архітэктурнага помніка з’яўляецца адзіным гарантаваным спосабам  яго зберажэння.

        У гэтай сувязі, удзельнікі круглага стала заклікаюць заахвочваць праяўленні зацікаўленасці да актыўнага выкарыстання гісторыка-культурнай спадчыны на карысць грамадства, накіроўваючы гэту зацікаўленасць у навукова-абгрунтаваныя карысныя формы праяўлення.      

        Прызнаючы, што ўсякая рэстаўрацыйная дзейнасць на гісторыка-культурных каштоўнасцях павінна быць навукова-абгрунтаванай, удзельнікі круглага стала:

- засяродзілі ўвагу на тым, што прадугледжаныя заканадаўствам віды даследчых работ, што аб’яднаны ў раздзеле КНД (комплексныя навуковыя даследаванні) з’яўляюцца толькі першай стадыяй навуковых абгрунтаванняў (збор і першасная сістэматызацыя інфармацыі);

- адзначылі актуальнасць выпрацоўкі адмысловага для кожнай каштоўнасці метадычнага падыходу (вызначэнне мэтаў, параўнанне варыянтаў іх дасягнення, ацэнка наступстваў, суаднясенне прапанаваных рашэнняў з метадычнымі нормаі, якія ўтрымліваюцца ў міжнародных хартыях, вывучэнне і выкарыстанне сучасных тэндэнцый пры вырашэнні падобных задач у айчыннай і замежнай практыцы).

        Удзельнікі круглага стала вырашылі звярнуцца:

да Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь з просьбай:

- прыняць меры па павышэнню статуса кіраўніка праекта рэстаўрацыі (навуковага кіраўніка аб’екта), дэлегіраваць яму шэраг паўнамоцтваў вызначэння абгрунтаванасці, або не абгрунтаванасці пэўных рашэнняў, забяспечыць выкананне яго правоў у межах яго паўнамоцтваў;

- не выдаваць дазволаў на выкананне навукова-даследчых і праектных работ на матэрыяльных гісторыка-культурных каштоўнасцях з умовамі прынцыпова не магчымымі да выканання. 

да Камітэта па архітэктуры і горадабудаўніцтву Мінскага гарвыканкама з просьбай аднавіць практыку распрацоўкі пашпартоў каляровага рашэння фасадаў для кожнага аб’екта гістарычнай забудовы г. Мінска.                                                 

Мадэратар круглага стала:

                                                       Дз. С. Бубноўскі