В ноябре — декабре наступают самые короткие дни года, и мы видим город в основном в темное время суток. Все жилые здания и часть общественных объектов на проспекте Независимости были подсвечены около 20 лет назад. Тогда центр преобразился. Минчанам пришелся по душе достигнутый эффект.  Архитектор Михаил Гаухфельд прогулялся недавно по центру столицы и поделился своим мнением, как обстоят дела с подсветкой зданий в настоящее время.

Железнодорожный вокзал

— Сегодня, на мой взгляд, доминирует яркая реклама магазинов, ресторанов, аптек.

Мне очень нравится обновленное освещение станций метро первой линии, построенных еще в 1980-е годы. Авторский замысел сохранен, станции ожили, на них стало уютно. Приятно смотреть, как хорошо подсвечен комплекс на площади Победы, как выглядят улица Козлова, вход в парк Челюскинцев и ботанический сад. Зато многие памятники и бюсты, например Мулявина, Дзержинского, Грицевца, Калинина, Марата Казея, Максима Горького, не освещены вообще! То же самое можно сказать о декоративных элементах и скульптурах аистов на площади Независимости. Это делает громадное пешеходное пространство площади темным и неуютным.

Площадь Победы – удачное решение

Улица Козлова – удачное решение

Площадь Независимости – неудачное решение

То же и на Октябрьской. Основной световой акцент берут на себя Дворец культуры профсоюзов и новое незаселенное здание рядом с ним, а главный объект — Дворец Республики — подсветили неудачно. Такие строения с большими витражами и внушительными пространствами за ними прекрасно смотрятся в темное время суток, но только если внутри них имеется освещение. Достаточно сравнить здание железнодорожного вокзала и Дворец Республики. Сразу понятно, что надо делать, чтобы оживить главный объект на Октябрьской.

Октябрьская площадь – неудачное решение

Еще один неудачный пример — на площади Якуба Коласа, где правильное освещение памятников литератору и героям его произведений заменили установкой декоративных световых композиций. Это привело к тому, что монументальный скульптурный ансамбль зрительно пропал, а на памятнике Коласу самым ярким элементом стали ботинки и брюки.

Площадь Якуба Коласа – неудачное решение

Площадь Якуба Коласа – неудачное решение

Темными провалами без дополнительной подсветки выглядят на вечерних улицах крупные сооружения, которые должны обращать на себя первоочередное внимание горожан и туристов. Это и Национальный художественный музей на улице Ленина, и комплекс стадиона «Динамо» в конце Комсомольской, и конструкции центра фристайла на Сурганова. Почти теряются без светового ажура здания театров, клубов, кинотеатров, культовых объектов в дни и часы, когда в них нет мероприятий.

У главного здания Академии наук тоже очень спорная световая огранка, которая вряд ли украшает столь уникальный объект. Большим черным провалом смотрится в вечернее время территория сквера перед главным корпусом БНТУ. Здесь явно не хватает подсветки угловых фасадов зданий, расположенных по периметру зеленой зоны.

Академия наук – неудачное решение

Главный корпус БНТУ – неудачное решение

Еще одно замечание — отсутствие декоративных световых композиций на городских фонтанах, которые в нашем климате работают только полгода, а затем стоят, огороженные заборами, как возле Комаровки. Приятное исключение — водомет на улице Пулихова. Таким же образом, говорят, недавно украсили и фонтан у Дворца спорта.

Комаровка вечером

По моему мнению, службам, ответственным за освещение столицы, совместно со специалистами комитета архитектуры надо проехать по основным магистралям и площадям города в вечерние часы и взять на заметку места, нуждающиеся в иной подсветке. Средств на такую корректировку наверняка уйдет меньше, чем на создание световых композиций по типу размещенных на площади Якуба Коласа. А Минск в вечернее время станет еще краше!

Михаил Гаухфельд, фото автора

Источник: Минск-Новости